Góc Nhìn EX88: 5 Quan điểm sai phổ biến về quản lý ngân hàng

Quản lý ngân hàng đúng cách là một thành phần quan trọng trong sự thành công của những người chơi poker nghiêm túc.

Hầu hết các chuyên gia chơi xì phé hàng đầu hiểu rằng nắm chắc tiền bạc là điều cơ bản để thắng trong poker, nhưng chúng ta không thể hy vọng đạt đến mức cao nhất nếu không có sự hỗ trợ và kỹ năng để làm thế.

Một cách để đảm bảo rằng chúng ta cho bản thân cơ hội tốt nhất để đạt được nó là học những gì và những gì không làm với ngân hàng của chúng tôi.

Ở đây chúng ta sẽ xem xét 5 quan niệm sai lầm thông thường về quản lý ngân hàng trong poker.

Quản lý ngân hàng - Những nhận thức sai phổ biến

1. Càng nhiều tiền càng tốt

2. Tôi đủ giỏi để thoát khỏi cuộc chơi không ai bắt đầu

3. Chúng ta chỉ cần xem xét các số tiền mua được trong hiện tại

4. Uống nhiều vào giai đoạn sau là tốt nhất

5. Chúng ta có thể tìm ra chiến thuật của máy tính của mình trên chuyến bay

6. Hãy bám vào văn lệnh!

1, càng nhiều càng tốt

Càng mua nhiều tiền cho một trò chơi cụ thể, chúng ta càng ít có khả năng mất toàn bộ ngân hàng.

Trong khi đó có thể đúng với một điểm, chơi với quá nhiều tiền mua bán có thể gây trở ngại hơn là giúp đỡ.

Tình huống này có thể được hiểu rõ nhất với một ví dụ cực đoan. Hãy tưởng tượng hai người chơi sau đang bắt đầu ở giới hạn thấp nhất của poker trực tuyến.

• Người chơi A: yêu cầu 1000 phiếu trong ngân hàng của mình trước khi thực hiện một shot tại giới hạn tiếp theo.

• Người chơi B: yêu cầu 25 phiếu trong ngân hàng của mình trước khi thực hiện một shot tại giới hạn tiếp theo.

Người chơi A rất khó có thể thổi bay toàn bộ ngân hàng của mình, nhưng nó nên, hy vọng, được hiển nhiên rằng có một vấn đề nghiêm trọng với chiến lược quản lý ngân hàng của mình.

Anh ta sẽ mất quá nhiều thời gian để có thể tiến bộ vượt qua giới hạn.

Giả sử cả hai người chơi đều thắng cùng số lần mua, có khả năng là khi người chơi B đạt mức độ cao nhất trên mạng, người chơi A vẫn sẽ bị nghiền nát ở giới hạn thấp nhất. Người chơi A cách tiếp cận ý thức quá mức để bảo mật ngân hàng kết thúc là một sự rò rỉ đáng kể.

Vậy mục tiêu chung của chúng ta là gì khi chọn quản lý ngân hàng?

Để chụp ảnh ở giới hạn tiếp theo càng nhanh càng tốt trong khi vẫn giữ được một mức độ an toàn hợp lý của ngân hàng.

Mỗi bàn tay mà người chơi A chơi trong khi được cuộn cho giới hạn tiếp theo cuối cùng mang theo một chi phí lớn cơ hội.

2. Tôi đủ giỏi để thoát khỏi cuộc chơi không có hậu thuẫn

Dù một số người có vẻ dễ nhận thấy đến đâu, nhưng họ vẫn luôn cho rằng theo một chiến lược quản lý ngân hàng thì không áp dụng cho họ.

Chúng ta có thể tưởng tượng rằng nếu chúng ta chơi bài poker cẩn thận và cẩn thận, hoặc chúng ta có một lợi thế đối với người chơi, rằng chúng ta có thể thoát khỏi những đòi hỏi đúng đắn của ngân hàng, trong khi khả năng của chúng ta chắc chắn làm giảm thiểu cơ hội chúng ta bị phá sản, nó không loại bỏ hoàn toàn khả năng đó.

Ngay cả những người chơi giỏi cũng có thể kết thúc trong một cuộc đua kéo dài, và một chiến lược quản lý ngân hàng tốt nên có thể hấp thu những cú xoay đó. ví dụ, tưởng tượng chúng ta đang cố gắng chơi một trò chơi tiền mặt với chỉ năm lần trong cuộn của chúng tôi.

Ba chồng đầu tiên chúng tôi nhận được tất cả với tay tốt nhất (có lẽ AA prefffp) và cuối cùng nhận được hút ra. chúng tôi tìm thấy bản thân mình chết thẻ và cuối cùng xem hai chồng cuối cùng của chúng tôi dwindle đi.

Vấn đề là chúng tôi không mất tiền vì thiếu kỹ năng tài chính, vì sự biến đổi sẽ bắt kịp mỗi người chơi, dù họ có tài giỏi đến đâu.

3 Chúng ta chỉ cần xem xét các số tiền mua được trong giới hạn hiện tại

Có một công thức poker được gọi là “sự nguy hiểm của việc phá hủy công thức của công thức, cho phép người chơi ước lượng tỷ lệ phần trăm cơ hội để đi đến các tham số nhất định.

Hãy tưởng tượng một người chơi chơi trò chơi điện tử 50nl với một ngân hàng 1.000 đô la, chúng ta có thể giả định rằng nguy cơ phá sản là dựa trên khả năng người chơi đó mất 20 phiếu, tuy nhiên, điều đó không đúng. Điều quan trọng là đừng quên rằng chúng ta có thể tiến lên và giảm bớt giới hạn dựa trên kích thước của quỹ.

Ví dụ, hãy tưởng tượng chúng tôi sẽ giảm 10 phiếu mua hàng ở 50nl. chúng tôi có thể chuyển xuống 25nl với 500 đô la vốn ngân hàng của chúng tôi. nếu chúng tôi mất thêm 10 phiếu nữa vào 25nl, chúng tôi có thể chuyển xuống 10nl với 250 đô la tiền mặt.

Quá trình hoàn chỉnh có thể xuất hiện như sau...

1.000 đô-la 10 xu với giá 50nl à 500 đô-la.

500 đô la à 10 đô ở 25nl à 250 đô 250 đô la 10 xu ở 10nl à 150 đô-la 150 đô la 20 xu với giá 5nl à 50 đô 50 đô 25 xu ở 2nl à phá sản

Có tổng cộng 75 vụ mua bán trong ngân hàng của chúng tôi, và cơ hội bị phá sản với chiến lược quản lý ngân hàng như thế là thấp, giả sử rằng chúng tôi mong đợi sẽ tạo ra một chiến lợi nhuận tích cực.

Vì vậy, điều đầu tiên nhìn thấy có thể xuất hiện như một chiến lược quản lý ngân hàng đặc biệt tích cực (i.e. 20 lần mua ở 50nl), thực sự là ở phía riêng. tình huống này là trường hợp cho phép chúng tôi có kỷ luật để di chuyển xuống giới hạn khi ngân hàng yêu cầu nó.

Tuy nhiên, thay vì xem chính xác số lượng chính xác của các người chơi, người chơi có khuynh hướng chỉ xem xét số lượng tuyệt đối họ có cho giới hạn họ đang chơi. Như vậy, thường thấy người chơi chờ đợi 30 ( lai đàn Mỹ kim) hoặc 40 mua ($000) trước khi chơi một trò chơi tiền mặt giới hạn như 50nl.

Trong khi số lượng chính xác của các vụ mua bán cần thiết để chơi là một sự lựa chọn cá nhân, nhiều người chơi giả sử chiến lược quản lý ngân hàng của họ là mạo hiểm hơn so với nó. họ không bao gồm khả năng di chuyển xuống giới hạn như một phần của tính toán của họ.

4 Uống nhiều vào hạn chế tiếp theo là tốt nhất

Thường thì người chơi dành ra một lượng thời gian thích hợp để xây dựng một shot cho giới hạn tiếp theo, không phải là không bao giờ nghe đến việc người chơi tiết kiệm được 20+-ins mà họ dự định sử dụng cho tiêm của họ.

Tuy nhiên, đây có phải là cách tốt nhất không?

Hãy nhớ một trong những nguyên tắc chung của quản lý ngân hàng...

Chúng tôi muốn dành càng nhiều thời gian càng tốt để chơi với giới hạn cao nhất mà tài chính cho phép.

Hãy nhớ rằng bất cứ khi nào chúng ta chơi trò chơi giới hạn thấp hơn khi tài chính cho phép chơi với giới hạn cao hơn, thì cơ hội sẽ bị mất đi.

Tiết kiệm quá nhiều tiền cho giới hạn tiếp theo là một ví dụ hoàn hảo về một tình huống mà chúng ta đang dành quá lâu chơi các trò chơi giới hạn thấp hơn. ví dụ, tưởng tượng chúng ta dành thời gian tiết kiệm được 20 xu cho một shot tại giới hạn tiếp theo.

Cuối cùng, khi chụp được 3 lần, chúng ta có thể mất 3 lần mua hàng, và bắt đầu quay lên, và cơ hội của chúng ta trôi qua.

Tất nhiên, nếu chúng ta bắn ba phát, có khả năng nó sẽ thất bại, nhưng nếu chúng ta tiết kiệm cho ba cú bắn khác và nó đi qua, chúng ta vẫn cứu được 14 vụ xay cối tương đối với 20 viên đạn lớn.

Vậy, nếu những cảnh quay lớn hơn có thể dễ dàng được chứng minh để được vượt trội về mặt toán học, tại sao người chơi trung bình lại thích quay giới hạn tiếp theo với số lượng đáng kể hơn của các vụ mua trong?

Câu trả lời hoàn toàn là vì lý do tâm lý.

1. Người chơi cảm thấy thoải mái hơn khi có nhiều tiền hơn.
2. Người chơi ít có khả năng phải đối phó với vấn đề tâm lý “không có khả năng di chuyển xuống giới hạn.

Vì chúng ta chỉ nên tập trung vào sự mong đợi toán học của quyết định của mình, chúng ta sẽ làm tốt hơn nhiều nếu chúng ta có thể tự điều chỉnh để dễ dàng chụp những cảnh nhỏ hơn (ngay cả khi những bức ảnh của chúng ta bây giờ sẽ thất bại thường xuyên hơn).

5 Chúng ta có thể tìm ra chiến thuật của máy tính của chúng ta trên chuyến bay

Tình trạng này tương tự như việc kinh doanh không chiếu trước và nói những điều theo dòng “hãy hy vọng số lượng cộng lại, và bất cứ ngành nào cũng sẽ ước lượng được số lượng trước khi bắt đầu giao dịch, và họ sẽ muốn biết kế hoạch của họ có khả thi không trước khi bắt đầu hành động.

Những người chơi poker nghiêm túc có thể rút ra bài học từ điều này; chúng ta không muốn để cho chiến lược quản lý ngân hàng của mình bị thất bại.

Có hai lý do chính đáng để làm điều này:

1. Cuối cùng chúng ta sẽ chơi dưới bóng hay quá mức.

Cả hai đều có thể cướp đi cơ hội chơi xì phé để lấy lại lợi nhuận từ bàn chơi xì phé. Hãy nhớ rằng chơi quá mức cũng là một lỗ hổng lớn (không chỉ chơi không đăng ký).

2. Chúng ta sẽ quyết định hấp tấp.

Vấn đề lớn là không có chiến lược xác định tại chỗ là nó có thể nhanh chóng trở thành “trong những lúc xúc động, chúng ta có một ngày tồi tệ và quyết định quay thêm những cuộc mua bán khác với giới hạn nhất định hoặc chúng ta thiếu tự tin và chọn chơi một số giới hạn thấp hơn những gì mà phương pháp quản lý ngân hàng cho phép.

Vậy làm sao chúng ta tránh để chiến lược quản lý ngân hàng của mình trở thành ngẫu nhiên?

Chúng ta cần phải ghi lại chiến lược của mình trước. dù chắc chắn có rất nhiều công cụ khác có thể sử dụng được.

Một kế hoạch tốt sẽ có những thứ sau đây--

• Số lần thử nghiệm cần thiết để bắn mỗi giới hạn

• Cỡ của ảnh chụp tại mỗi giới hạn

• Dự định từ bỏ giới hạn và tái thiết

Chúng ta có thể thấy bảng tiếp theo là một ví dụ, dựa trên giới hạn trò chơi tiền mặt tại bàn EX88.

Kích cỡ mua trong ($) cần thiết để bắn súng tại ($) ize Shot-Size Building tại ($) (I.e. Di chuyển xuống giới hạn tại điểm này) BAR) BAR) i. | --- | --- | --- | --- | --- | _ 6 _ 20 TRONG LINH 5 _ĐÊ - SẼ TRONG LINH _ 10 _ 20 ▪ 20 TRONG LINH 5 TRONG LINH _ 20 ▪ 20 TRONG 40 TRONG LINH TRONG LINH TRONG LINH TRONG LINH _ 30 _ 20 _ 60 _5 _ 45 _4 _ 50 _20 000.00 5 _7 _7 _PP _ 100 _25 2.500.00 5 _ 2000.00 _00 _ 200 _30 _000.00 _500 _00 _00 _00 _00 _00

Hãy chú ý những yêu cầu của chúng ta đối với quản lý tài chính chặt hơn một chút khi chúng ta tăng giới hạn - kỹ năng của chúng ta sẽ không đáng kể khi đối mặt với những cầu thủ cứng rắn hơn.

Mặc dù bảng trên được thiết kế độc quyền cho các trò chơi tiền mặt, chúng ta nên lập kế hoạch tương tự cho các giải đấu. (Chúng ta thường cần một tài chính ngân hàng chặt chẽ hơn cho các giải đấu.

Hãy bám vào văn lệnh!

Trong khi một số lời khuyên quản lý ngân hàng trên có vẻ tiêu chuẩn cho các cầu thủ poker có kinh nghiệm, sự thật là những điểm này vẫn còn là những quan niệm sai lầm cho người chơi trung bình.

Một khi kế hoạch quản lý ngân hàng đã được đặt đúng chỗ, một đề nghị chỉ là cho phép những thay đổi mong muốn trong chiến lược 24 giờ sau khi chúng ta đưa ra quyết định, tình huống này giúp tránh những quyết định hấp tấp trong một khoảnh khắc của sự nghiêng.

Nói cách khác, hãy bám vào kịch bản và xem lợi nhuận được thu vào!