Góc Nhìn EX88: Rybakina nhẹ hạ “Serena bản điện ảnh” rồi khen phong độ đối thủ, Kuznetsova chỉ trích Alcaraz “áo lộ ngực”

Ngày thi đấu thứ ba US Open, hạt giống số 2 giải Rybakina thẳng hai set nhẹ hạ tay vợt trẻ wildcard nội địa; thú vị hơn, cô bé này từng là thế thân động tác Serena Williams trong phim Hollywood King Richard, một thời dư luận nổ!

Trận này, đối mặt wildcard Mỹ 17 tuổi Frodin, Rybakina không cho đối thủ nhiều cơ hội, 6-3 6-2, cả trận chỉ mất 5 game, tốn 1 giờ 14 phút qua ải nhẹ. Số liệu kỹ thuật nói rõ vấn đề: tỷ lệ điểm giao bóng một của Rybakina lên 76%, cả trận dội 6 ACE, còn Frodin dù cũng cố 11 ACE, nhưng trái tay rõ yếu, lỗi không bị ép cũng nhiều hơn, sự ổn định rõ thiếu.

Nhưng điều thật sự làm họp báo sau trận náo nhiệt, không chỉ tỷ số, còn “thân phận ẩn” của Frodin. Cô bé này năm 2021 trong phim tiểu sử King Richard làm thế thân động tác cho diễn viên đóng Serena Williams — nghĩa là cô trên trường quay bắt chước cú đánh, giao bóng và di chuyển của Serena, nay lại đứng lên sân US Open thật, còn đọ với tay vợt đỉnh.

Sau trận, phóng viên tự nhiên ném câu hỏi ấy cho Rybakina. Rybakina rất bình thản: “Đội của tôi khi thu thập tư liệu trước trận đã nói với tôi chuyện này. Bản thân tôi chưa xem bộ phim, nhưng phải nói, đây là trải nghiệm rất đặc biệt.”

Tuy nhiên đánh giá kỹ thuật của Rybakina với đối thủ lại rất cao: “Chất lượng đánh bóng của cô ấy rất cao, đặc biệt giao bóng. Lối đánh tấn công rất mạnh, rất xuất sắc. Chỉ còn cần thêm trận tích lũy kinh nghiệm, để phong độ ổn định hơn. Nhưng hệ thống đánh bóng này của cô ấy rất có mối đe dọa. Tôi xem băng trận trước của cô ấy, số trận tham dự không nhiều, loại đối thủ cũng hạn chế. Tay vợt trẻ lên sân không gánh, buông tay đánh. Tôi cho rằng tiềm năng cô ấy lớn, bản thân thực lực khá.”

Frodin dù xếp hạng thế giới xa ngoài top 500, nhưng giải này cô giành wildcard nhờ vô địch giải tennis đại học, tiềm năng không lường được! Nay được “nữ hoàng tương lai” khen, tin ngôi sao mới này tương lai còn mang thêm nhiều bất ngờ!

Đáng nhắc là, với bản thân Rybakina, ý nghĩa chiến thắng này xa hơn “khởi đầu thuận”. Trước đó cô vì chấn thương gót trái rút khỏi tứ kết Cincinnati, đi bộ bình thường còn thành vấn đề, US Open có ra sân được một thời từng thành nghi. Nay không chỉ đứng lên sân, còn thắng nhẹ đến vậy, tín hiệu trở lại sau thương khá tích cực. Quan trọng hơn, miễn kỳ US Open này vào bán kết, cô sẽ lần đầu lên ngôi số 1 thế giới. Tuy nhiên Rybakina sau trận tỏ ra rất tỉnh: “Tôi tất nhiên đầy khí thế, nhưng nay nói những điều ấy còn sớm, phải tập trung ngày nghỉ mai, hồi phục kỹ.”

CĐV mạng thì sốt hơn cô. Có CĐV trên mạng xã hội trêu: “Frodin từ thế thân Serena thành đối luyện của Rybakina, kịch bản này quay phần tiếp được rồi.” Cũng có người phân tích nghiêm: “Lối đánh giao bóng mạnh cộng tấn công của Frodin thực ra hơi giống chính Rybakina, chỉ là Rybakina là phiên bản ổn định, chín hơn.”

Dù sao, con đường vô địch của Rybakina đã bước bước đầu chắc. Còn Frodin dù bị loại, nhưng nhờ nhãn “thế thân Serena” đã đủ ánh mắt — biết đâu lần sau tham dự, cô không cần wildcard nữa.

Rồi chúng ta chú ý thêm một tin tennis khác: đúng hôm qua, “áo đấu” của Alcaraz gây tranh cãi, vì trong trận anh nhiều lần do áo đấu lộ “ngực”. Về việc này, nhà vô địch Grand Slam hai lần, cựu số 2 thế giới Kuznetsova, khi trả lời phỏng vấn nhắm thẳng áo mới Nike của Alcaraz. Nguyên văn cô: “Từ góc marketing, hợp tác lần này tuyệt đối xuất sắc. Nhưng mặt tôi là người tennis thì hơi bảo thủ, có chút bài trừ. Tới nay tôi vẫn không chấp nhận thiết kế trang phục tennis nữ lộ bụng, mà nay Carlos mặc một chiếc áo cổ thấp đến gần thấy cả ngực.”

Cô thậm chí còn bổ thêm nhát: “Tôi thấy anh mặc cũng không thoải mái: anh cứ điều chỉnh chiếc áo này. Có lẽ tôi hơi cũ về tennis. Nhưng đây chỉ là nhìn nhận cá nhân.”

Được biết, chiếc áo sát nách cổ V sâu của Alcaraz từ trước khai mạc US Open đã từng gây bàn tán trên mạng ngoài — cổ mở cực thấp, bên hông gần mở tới đường eo, đường cơ bắp một nhìn hết. Nhưng khẩu hiệu tuyên truyền Nike là “phá ranh giới truyền thống”, còn Kuznetsova rõ không ăn bộ ấy.

Phản ứng CĐV mạng hai cực. Có người chống lưng Kuznetsova: “Cuối cùng có người nói thật! Áo này nhìn đã không thoải mái, Alcaraz cả trận cứ kéo cổ, rõ ảnh hưởng tập trung.” Còn người lật ảnh Alcaraz trong trận: “Nhìn lúc anh giao bóng, áo gần trượt xuống dưới vai, đây đâu phải đánh bóng, đây là catwalk chứ?” CĐV phái bảo thủ còn nói thẳng: “Đồng phục Nike đáng sợ, thấy Alcaraz mặc tôi cũng thấy rất gượng.”

Nhưng bên kia, CĐV trẻ và phái thời trang thì khinh: “Kuznetsova quá lỗi thời, trang phục tennis sớm phải đổi rồi, nam lộ chút ngực thì sao? Nữ mặc váy ngắn lộ bụng lúc ấy sao không thấy cô lên tiếng?” Còn người nói: “Thân hình Alcaraz không trưng một chút thì phí, Nike quá hiểu traffic.”

Thực ra “nữ lộ bụng” mà Kuznetsova nhắc cũng có bối cảnh — những năm gần đây tay vợt nữ như Bouchard, Mertens từng mặc áo hở eo, cũng từng gây tranh cãi. Lần này cô kéo cả cổ V sâu của nam vào, rõ muốn nói xu hướng “quá đà gợi cảm” của trang phục tennis khiến cô không thoải mái. Thú vị là, chính Bouchard trên mạng xã hội trêu một câu: “Phải che miếng ấy lại” — vừa như ủng hộ Kuznetsova, vừa như chơi meme, nước đôi.

Đáng vị hơn là câu “anh mặc cũng không thoải mái” của Kuznetsova. Đúng, Alcaraz ở vòng 1 nhiều lần kéo cổ áo, thậm chí một lần nghỉ giữa game rõ đang chỉnh dây vai. Nếu một chiếc áo khiến cầu thủ phân tâm, thì đẹp đến mấy cũng thất bại. Vậy các bạn nghĩ sao?